La llamada del Cardenal a Rectoría.

Hoy miércoles 26 de Septiembre del 2018 se realizaría un foro sobre el derecho a decidir en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, sin embargo una oleada de comentarios de talante conservador llegó a las redes oficiales de la Universidad en días pasados para señalar de diversas maneras que ese evento de llevarse a cabo iría –bajo su interpretación-  en contra de los valores católicos de la institución, por lo cual hacían patente su indignación con la Universidad Jesuita de Guadalajara.

Así lo que pudo ser una convocatoria valiosa más de dialogo, debate y reflexión como tantas otras se convirtió en una convocatoria polémica que escaló al punto que la universidad decidiera estrepitosa y torpemente suspender el foro, por no decir cancelarlo. ¿Cómo sucedió esto? ¿Qué genero tanto ruido?

Por el lado de los conservadores hubo hasta quien evocó a Poncio Pilato para descalificar a quienes defienden el derecho a decidir, como si quienes quieren decidir sobre su cuerpo buscaran volver a crucificar a Jesús. Por su parte y para no desentonar tampoco falto del lado de quienes están por el derecho a decidir quién de forma poco productiva simplemente opto por insultar al otro bando.

Llama la atención que en medio de esta situación de encono, en donde por momentos dos esencialismos chocaron, el ITESO -lejos de asumir su responsabilidad como casa de estudios para facilitar y asegurar la libre expresión de las ideas y el debate respetuoso- haya decido omitirse de la ecuación lavándose las manos. La suspicacia aumenta cuando se recuerda que ya se han realizado  decenas de eventos y foros organizados por colectivos y organizaciones estudiantiles afines a las corrientes políticas feministas sin mayor problema o contratiempo. Sin ir más lejos, hay ejemplos de colectivos que intervienen todos los días en la vida cotidiana de la Universidad que suscriben esta corriente y han sido responsables de impulsar mecanismos institucionales como el protocolo en contra la violencia de género.

De lo rescatable de todo esto es que, al margen de lo que ha decidido esta vez la dirección universitaria, la comunidad estudiantil ha decidido contestar el desaire con la realización del foro hoy mismo por la tarde pero en un lugar público como el Parque Revolución. De igual forma los estudiantes que no puedan acudir al centro de Guadalajara  podrán realizar protestas como la marcha silenciosa o la concentración en la cafetería del Auditorio Pedro Arrupe dentro del campus. Sin embargo bajo este panorama se dibuja una gran interrogante pues si la mayoría de los estudiantes y los académicos están con los organizadores del foro ¿Qué actores están en contra de la realización del evento?

Fuentes internas afirman que al teléfono de rectoría llegó una llamada desde las oficinas de la Arquidiócesis de Guadalajara. ¿Qué le dijo el cardenal al rector? ¿Sucedió realmente esta llamada? Extraño también es que el comunicado del ITESO dado a conocer ayer no fue firmado por el rector saliente José Morales Orozco ¿Por qué? ¿La suspensión por razones de “seguridad” y “respeto”  serán solo excusas para pasarle la bolita del dilema al rector entrante Luis Arriaga? Entre que son peras o son manzanas la vocación crítica de la universidad parece estar en entredicho porque se ha decidido clausurar un espacio de libertad.

Varias fuentes de la comunidad universitaria también afirman que hubo intereses económicos que presionaron a Rectoría, alguien que dona grandes cantidades de dinero (suficientes para presionar) dijo que dejaría de hacerlo si el Foro se realizaba. ¿Quién es esta persona? ¿Es cierto que los financiadores del ITESO pueden tomar este tipo de decisiones? Ya sea la Iglesia o la influencia del dinero de algun particular, el ITESO como institución decidió que eso valía más que un espacio organizado por sus alumnas.

Hay días como hoy que aunque doloroso resulta pertinente recordar las frases del texto del Ex Rector Raul H Mora, que muy elocuentemente trae a la memoria y cita hoy una alumna de esta casa de estudios para hacernos reflexionar.

¿Sera hoy el día que desparezca la posibilidad de dialogo, comprensión y respeto mutuos? Mientras que en rectoría se aclaran las aguas, que por las estudiantes no quede. De momento el saldo arroja que frente a un auditorio cerrado florecieron dos convocatorias nuevas dentro de la universidad y otra más en el parque rojo que ha sido casa de los movimientos sociales de Guadalajara durante los últimos años.

¿Querían silencio? consiguieron batucada.

@JuanYvesPalomar

 

Lo que la fábrica sembró en nosotras.

Este 7 de septiembre tuvimos una actividad en el lugar en donde trabajamos durante toda la campaña de 2018 – la antigua fábrica de Chocolate en Andrés Terán 33. Todo transcurrió con normalidad hasta que al final supe que la organización había decidido regresar el inmueble a quienes de forma muy valerosa y noble nos lo prestaron a cambio de nada por los últimos meses.

Algo entristeció dentro de mí. Quizá, desde hace tiempo ya sabía que ese momento llegaría. ¿Pero por qué me impresiono de todas maneras? A manera personal quizá podría decir que fue porque ese lugar representa en tiempo y espacio el primer proyecto profesional en mi carrera después de mi etapa como universitario. A manera colectiva me atrevo a aventurar qué significó (además de décadas de trabajo de una fábrica pujante en manos de sus propietarios y originales impulsores) la materialización del buque insignia de un bosque de ideas que llegó para multiplicarse en Jalisco.

Más de 100 personas trabajaron en aquella vieja nave industrial. No solo se convirtió en la casa de campaña de las figuras públicas jóvenes más relevantes para toda una generación, sino que ahí se tejió el talento y el trabajo de un manojo de comunicadoras, psicólogas, artistas, filósofos, politólogos, arquitectos, internacionalistas y demás oficios como profesionistas. La sede del arbolito se volvió así quizá en una de las metáforas más fuertes del proceso político de los últimos años en nuestro Estado. Una verdadera apuesta por el futuro que se lanzaba al abordaje al campo de batalla. Ahí se sembró, germinó y enraizó un gran entramado de talentos

Bajo esa aparente simple bodega construida durante la primera mitad del siglo XX se tejieron durante el año 17 y 18 del siglo XXI las ideas para pensar la ciudad, el Estado y el país de hoy y de mañana. De La Ocupación en Septiembre del 2017, pasando por el periodo de firmas, las interminables e incuantificables juntas, la planeación de los rallies, el lanzamiento de la campaña, la convocatoria al festival seremos un bosque, el incombustible y permanente proceso de creación del programa de las personas, el viral video contra la guerra sucia desde una de las bodegas, y el mensaje final de la campaña, entre mucho más.

La narrativa dominante, o del vencedor siempre se impregnara de la obsesión del resultado, años más tarde se arrepentirán quienes no reparen sobre los cómos del proceso. La fabrica fue uno de los ´cómos´ para nosotros de ese proceso, un lugar que pasó de ser primero una línea de producción, luego una solitaria bodega y después se convirtió una caja de pandora política que posibilitó que una fuerza política que ganó el Distrito 10 en 2015 con 57 mil votos 3 años después no solo recolectara más de 130 mil firmas, sino obtuviera más de un millón de sufragios.

Aquel día me despedí en silencio del viejo salón que hacía las veces de oficina general, como si estuviera en una película y ese lugar tuviera personalidad y personaje propio. Me entró la nostalgia al recordar las conversaciones de esquina a esquina y las carcajadas diarias provenientes del la mesa del equipo legal. Caminé de regresó por la amplia cochera/plaza/patio/escenario/auditorio en dirección al ciclo puerto mientras el resto de los compañeros se dirigía hacia afuera, respiré. Salí hacia la misma calle de siempre pero salí siendo ya otro. Quizá esa vieja esquina amanezca siendo también otra al año siguiente. Sea lo que suceda, ese lugar y esos momentos quedan indelebles en nuestras cabezas, como los sueños que con tanta fiereza, perseverancia y dedicación en ese lugar se fabricaron.

Decían que la magia había abandonado el Valle de Atemajác. Hoy en Jalisco y en México, de boca en boca corre el rumor que en una vieja fábrica de Guadalajara se han cultivado decenas de semillas de bosques gigantescos para esparcirse por todos lados. Veremos en el siguiente ciclo, que tan alto han llegado las copas de los arboles.

@JuanYvesPalomar

Son los Lagos, no el Aeropuerto, idiotas.

Durante los últimos meses se ha venido especulando acerca de cuál será el futuro de la ciudad de México en relación a la obra de su nuevo aeropuerto. Lo que prácticamente todo mundo sigue dejando de lado de manera preocupante es que la principal problemática territorial de la ciudad y los habitantes del valle de México no es el trafico aeronáutico sino mas bien el deterioro de la cuenca que habitan más de 20 millones de habitantes. El tema agua es un cuestión central no solo para diversos pueblos en las cuatro direcciones cardinales sino también en la capital de nuestro país.

Se habla mucho de la cuarta transformación ahora que la izquierda partidista logró ganar la presidencia de la república y la mayoría en las cámaras, sin embargo el hecho de plantear una consulta en relación a la política pública estrella de la ultima administración neoliberal encabezada por el priista Enrique Peña Nieto no solo abre la puerta a que el proyecto aeroportuario siga su curso como hasta ahora, sino que revela de forma inconsciente que a pesar de que millones de personas votaron masivamente por un cambio hacia la izquierda, el partido político que ganó las elecciones duda por decirlo menos, en tomar la decisión de realmente cambiar la política económica de México.

Al margen de la ubicación y la cuestión de las finanzas, hay elementos centrales que están en camino de volverse irreparables de continuar la obra como hasta ahora, como las afectaciones al ciclo hidrológico de la cuenca y el agotamiento de la superficie disponible para recarga de aguas en la zona. En otras palabras, la principal encomienda que se tiene por hacer es trabajar no solo conservar el lago Nabor Carrillo sino también recuperar la laguna de Texcoco y la vasta red de ríos y arroyos que han sido enterrados de forma muy poco lucida durante años y años. Eso sí sería dar muestras de una política de ciudad fuera del paradigma del Nuevo Modelo Económico. De lo contrario la siguiente parada será que nuestros hijos hagan sus recorridos por Iztapalapa a pie, sin posibilidad de conocer el funcionamiento de las ancestrales y míticas chinampas.

Hace 5 siglos sobre el Valle de México predominaba una Ciudad Lacustre que los ojos de los “conquistadores” no daban crédito de ver, como quedó inscrito en las crónicas de Bernal Díaz del Castillo. Hoy pareciera que nuestra mirada esta tan dislocada y desenfocada que nuestro debate nacional gira en torno a un raquítico nuevo Aeropuerto.

Existe una increíble falta de claridad programática en los partidos cuando sobran los ejemplos de proyectos de este tipo por todo el país, con inversiones multimillonarias y grandes corporativos, para dar la muestra de que este tipo de políticas no son las correctas, y aun así se vacila en cambiar el rumbo. Ahí están los casos de Monterrey VI en Nuevo León, Las Cruces en Nayarit o el Zapotillo en Jalisco, que no solo son insultantes muestras de la misma política económica fallida por las exorbitantes cifras que se gastan en su construcción, sino porque también implican un ataque directo hacia el modo de vida de las comunidades rurales de los diferentes territorios en donde se llevan a cabo.

Pareciera que nos aferramos a volar, cuando la ciudad de México nació del agua. Los hijos de la luna tercos como somos queremos despegar hacia el horizonte, más será importante recordar lo primario de nadar en nuestros ríos. Sin lagos que se extiendan sobre el Valle ¿Cómo tendremos nubes para surcar el cielo?

@JuanYvesPalomar